QThread 和线程池如何选择？
问题
什么时候用 QThread（长期驻留 Worker），什么时候用 QThreadPool/QtConcurrent（线程池）？
回答
选择建议
- 一次性、短任务、多批并发：优先
QThreadPool或QtConcurrent::run()。 - 线程资源复用、创建销毁成本低，API 简洁；配合
QFutureWatcher在 UI 线程处理完成/进度。 - 长期驻留、需要事件循环/状态机/信号交互的后台对象：
QThread + Worker::moveToThread()。 - 例如：持续监听、长连接、设备读写、需要接收定时器/事件等。
- CPU 密集批处理：优先线程池并控制并发度（池大小≈核心数）。
- I/O 阻塞型长期任务：
QThread + Worker更适配，可细粒度控制生命周期与取消。
对比要点
- 线程管理：线程池自动调度；QThread 需手动
start/quit/wait与对象清理。 - 通信模式：线程池更偏函数式（future），QThread 更偏对象/事件式（signal/slot）。
- 事件循环：线程池任务默认无事件循环；QThread 线程有事件循环（未覆盖 run）。
示例
- 线程池：
auto fut = QtConcurrent::run([]{ /* work */ return 42; });
auto* w = new QFutureWatcher<int>(parent);
QObject::connect(w, &QFutureWatcher<int>::finished, ui, [=]{ ui->show(fut.result()); w->deleteLater(); });
w->setFuture(fut);
- QThread + Worker：
QThread th; auto* worker = new Worker; worker->moveToThread(&th);
QObject::connect(&th, &QThread::started, worker, &Worker::start);
th.start();