Tinkercad vs. Fusion 360 vs. Shapr3D：跨平台 CAD 工具比较
1. 软件定位与目标用户
| 软件 | 定位与应用场景 |
|---|---|
| Tinkercad | 在线、轻量化 3D 设计工具，面向初学者和教育用户，适合入门和简单模型制作。 |
| Fusion 360 | 面向产品设计、工程设计与制造的专业 CAD/CAM/CAE 软件，适用范围广。 |
| Shapr3D | 强调移动设备上的 CAD 设计体验，偏向工业设计、概念建模和机械结构。 |
2. 平台支持
| 软件 | 支持平台 |
|---|---|
| Tinkercad | 网页端（云端运行），也有 iPad App。 |
| Fusion 360 | Windows、macOS（桌面端）。 |
| Shapr3D | iPad、Mac、Windows（Apple Pencil 体验最佳）。 |
3. 用户界面与操作方式
- Tinkercad：基于浏览器的可视化界面，操作直观、拖拽式建模，适合零基础用户和课堂教学。
- Fusion 360：传统 CAD/CAID 操作模式，界面较复杂，需要一定学习曲线；多功能面板和命令行工具。
- Shapr3D：触控/Apple Pencil 操作友好，界面简洁；支持类似桌面 CAD 的参数化设计，但交互强调直观性。
4. 功能与特性
| 功能领域 | Tinkercad | Fusion 360 | Shapr3D |
|---|---|---|---|
| 建模方式 | 基础布尔运算、简单形状拼接 | 参数化建模、自由曲面、动态组件、拼装 | 直接建模（Direct Modeling）、参数化 |
| 模拟/分析 | 无 | 仿真、有限元分析、运动分析等 | 无内置仿真分析（需导出到其他软件） |
| 渲染与可视化 | 简单预览 | 内置渲染和动画工具 | 基础渲染功能，可导出模型后进行高品质渲染 |
| 协作与云功能 | 在线保存和分享 | 云端存储、版本管理、协作、设计团队共享 | iCloud/账户同步、导出至各种格式 |
| 扩展与插件 | 无插件支持 | 支持扩展、插件、脚本（Python、API） | 限制较多，主要依赖官方功能 |
5. 学习曲线与教程资源
- Tinkercad：包含大量入门教程、案例项目；适合 K12 教育和自学。
- Fusion 360：官方学习中心、YouTube 教程、行业课程丰富，但内容较深入，花费时间多。
- Shapr3D：官方教学视频较丰富，界面较直观，但高级功能使用需要一定的 CAD 基础。
6. 成本与授权
| 软件 | 价格与许可证 |
|---|---|
| Tinkercad | 免费。 |
| Fusion 360 | 个人使用免费；商业版订阅制（约 USD $70/月 或 $495/年）；教育版免费。 |
| Shapr3D | 基础功能免费；Pro 订阅约 USD $25/月（个人）或 $42/月（团队）等。 |
7. 场景适配建议
- Tinkercad：教育、快速概念演示、3D 打印初步模型。
- Fusion 360：工程设计、机械零件、产品开发、协同设计与制造。
- Shapr3D：移动端快速建模、外出调研、设计草图深化、工业设计师初期建模。
结论
- 若你是初学者，想简单上手 3D 设计：Tinkercad 最易入门。
- 若你需要完整的工程设计、制造、分析工具链：Fusion 360 功能最全面。
- 若你注重移动端流畅体验、快速建模和手写绘图感：Shapr3D 是最佳选择。
选择哪款软件，取决于你的设计场景、技能水平和预算。希望这份比较能帮助你快速找到最适合自己的 CAD 工具！